„[Produkt] unterstützt [Zielgruppe] bei [beanspruchtem Ergebnis].“
Neutraler Musterwortlaut. Im Pilot steht hier der tatsächlich übergebene Claim.
CL-07 → SRC-03 → DEC-07Musterakte · Schritt 1
Der Pilot beginnt mit einem vollständigen Startpaket.
Diese Ansicht zeigt die Struktur des Pilots - ohne echte Kundendaten, medizinische Aussage oder zufällig ausgewählte Quelle. Im Projekt werden ausschliesslich die vom Unternehmen übergebenen Kernquellen bearbeitet.
ProduktEin klar abgegrenzter Digital-Health-Kontext
ClaimsBis zu zehn priorisierte Aussagen
ProzessEin bestehender Freigabeweg
Claims in ihrer aktuellen Fassung und mit Einsatzkontext
Alle vorhandenen Kernquellen, auf die diese Claims derzeit gestützt werden
Produktunterlagen, Rollen und vorhandene Entscheidungskriterien
Eine Kontaktperson und reservierte Abschlussrunde
Fehlt eine Quelle, wird der Claim als nicht ausreichend belegt markiert
Musterakte · Schritt 2
Jeder Claim wird als nachvollziehbarer Datensatz erfasst.
| Produktkontext | [vom Unternehmen festgelegt] |
|---|---|
| Kanal | [Website, Sales oder Produkt] |
| Zielgruppe | [vorgesehene Adressat:innen] |
| Owner | [verantwortliche Rolle] |
| Kernquelle | SRC-03 · vom Unternehmen übergeben |
| Status | In Prüfung |
Musterakte · Schritt 3
Die Evidenzgrenze wird an vier Prüfpunkten sichtbar.
Die tatsächlichen Inhalte stammen immer aus der übergebenen Kernquelle. Die Musteransicht zeigt nur, welche Grenzen dokumentiert werden.
Innerhalb der Evidenzgrenze
- Zielgruppe entspricht der untersuchten Population
- Formulierung bleibt beim tatsächlich gemessenen Endpunkt
- Zeitraum entspricht dem beobachteten Zeitraum
- Stärke der Aussage passt zum Studiendesign
Ausserhalb der Evidenzgrenze
- Übertragung auf nicht untersuchte Zielgruppen
- zusätzliche Wirkung, die nicht gemessen wurde
- Langzeitaussage ohne entsprechenden Beobachtungszeitraum
- kausale Aussage bei nicht-kausalem Studiendesign
MusterstatusÜberarbeiten - wenn mindestens ein Teil des Claims ausserhalb der dokumentierten Evidenzgrenze liegt.
Musterakte · Schritt 4
Aus der Prüfung entsteht ein rückverfolgbarer Entscheid.
Kontext bestätigt
Zielgruppe, Kanal und beabsichtigte Aussage sind dokumentiert.
Owner: ProductQuelle zugeordnet
Kernquelle, Studiendesign und relevante Endpunkte sind festgehalten.
Owner: Evidence ReviewGrenze geprüft
Gestützte und nicht gestützte Teile sind getrennt dokumentiert.
Owner: zuständige FachrolleEntscheid protokolliert
Status, Begründung, Version und nächste Schritte sind sichtbar.
Owner: FreigabeverantwortungClaimCL-07
QuelleSRC-03
EntscheidDEC-07 · Überarbeiten
Begründung[konkrete Evidenzgrenze]
Musterakte · Schritt 5
Am Ende erhält das Team ein vollständiges Pilotpaket.
- Claim RegisterBis zu zehn Claims mit Kontext, Version, Owner und Status.
- Source MapKernquellen, Zuordnung, Evidenzgrenzen und offene Punkte.
- Approval WorkflowReview Gates, Verantwortlichkeiten und Statuslogik.
- Decision HandoverPriorisierte Entscheide und strukturierte Abschlussübergabe.
Klare Grenze: Die Demo ist keine Kundenreferenz und enthält keine echte Quelle. Der Pilot liefert analytische Prüfung, Rückverfolgbarkeit und Prozessstruktur - keine medizinische, rechtliche, regulatorische oder Compliance-Freigabe.
Schritt 1 von 5